lunes, 29 de julio de 2013

¿Quién es F. W. Engdahl"?

Todo indica que Alfredo Jalife Rahme es un conspiracionista que plagia sus "descubrimientos" de fuentes muy dudosas. Su última contribución al diario La Jornada, el Lunes 30 de Julio de 2013, se basa por completo en las teorías de F. William Engdahl,  a quién cita extensamente." El mítico shale gas de Norteamérica (EU/México/Canadá): ¿burbuja a punto de estallar?"

Engdahl, dice Jalife, es un " connotado geopolitólogo alemán-estadunidense". Se trata en realidad, de un conocido conspiracionista que es base del "pensamiento" de Jalife sobre el petróleo. Este Sr. afirma también que el cambio climático, el calentamiento global, es una mentira, una conspiración para ocultar que la tierra, en realidad, está congelándose!! Acusa a Bill Gates de "trabajar con vacunas para reducir la población mundial", entre otros muchos "descubrimientos" geopolíticos.  Leyendo a Engdahl comprendemos que mucho de lo que Jalife publica proviene de este charlatán, o  "crackpot, " como es conocido en su país. En vista de la notoriedad que Jalife busca como "defensor" del petróleo en México, es importante estudiar sus fuentes. He aquí una descripción de Engdahl (leer el comentario a pie de página)

http://books.google.com.mx/books?id=qQoXpyR3MXIC&pg=PA150&lpg=PA150&dq=F+William+engdahl+jewish&source=bl&ots=aZhqUGo7eh&sig=4yxruP1vC4QDgBYSmEy_FwyZAL0&hl=es&sa=X&ei=aez2UZmhM4Ly9gSwzYGQDA&ved=0CFsQ6AEwBQ#v=onepage&q=F%20William%20engdahl%20jewish&f=false

Estudiando a fondo las "ideas" de Engdahl es fácil reconocer también muchas de las posturas extremas del "geopolítico" local. Su obsesión con Soros yt losRothschild, y mucho más. ¿Es Jalife un pobre remedo tercermundista del "Maestro" Engdahl? Vale la pena analizarlo.




sábado, 27 de julio de 2013

Jalife en twitter (sólo algunos de sus RTs)




Orgullo hate




Humanista. Premio Nobel de la Paz



Es que se blindan diciendo que es anti judío y él no entiende la palabra. 




La presente para darle contexto a la anterior 






Pateando el pesebre




Megalomanía 





Humanista, premio Nobel de bla, bla , bla. 




y ¿cuánto cobran y a quien? 




...





Pero qué buena idea, una demanda por daño moral 



El que acusa, debe probar, claro. 



Humanis...


Premio No...


Y por qué no para presidente, del Líbano donde tiene su dinero 




Le faltaba lo homofófico.



Y no encuentran al súper agente 86 que podría investigarlo. 




Un dato para presumir, sin duda. 




¿Qué será lo interesante, lo judío o lo proxeneta? 




Muy gracioso. 



Y si es gay ¿qué? 





Vamos a tener que dejarle la definición de la RAE para judío porque dice no entender la palabra y la usa mucho: judío, a.
(Del lat. Iudaeus, y este del hebr. yĕhūdī).
1. adj. hebreo (‖ del pueblo semítico que conquistó y habitó la Palestina). Apl. a pers., u. t. c. s.
2. adj. Perteneciente o relativo al que profesa la ley de Moisés.
3. adj. Natural de Judea. U. t. c. s.
4. adj. Perteneciente o relativo a este país de Asia antigua.
~ de señal.
1. m. judío a quien se le permitía vivir entre cristianos, y se le hacía llevar una señal en el vestido o tocado para que fuese conocido.
□ V.

jueves, 25 de julio de 2013

Premio Nobel de la Paz

Así se presenta Alfredo Jalife en twitter:

Alfredo Jalife-Rahme ‏ @AlfredoJalife
“Simplemente Jalife”Humanista Miembro Fundador/Cuerpo d Gobierno“International Physicians for the Prevention of Nuclear War(IPPNW)”:Premio Nobel d la Paz 1985

 ¿Premio Nobel de la Paz? Con la agresividad con la que escribe solo que sea de la paz de los sepulcros, pensé, pero fui directamente a buscar su nombre en la página del IPPNW International Physicians for the prevention of nuclear war y la respuesta fueron cero resultados. Aquí les muestro la pantalla y ustedes pueden hacer el experimento.





Seguí buscando, siempre es posible que una institución olvide a algún miembro que ha obtenido el premio Nobel de la Paz y entonces encontré en twitter la siguiente conversación: 





 Fue entonces cuando busqué Jans Fromow-Guerra en la misma página y obtuve resultados muy distintos: 




Hagan ustedes la prueba, tal vez si ponen en el buscador: voy a tener suerte encontrando a Jalife con un premio Nobel de la Paz. 

Nota: tampoco por su nombre libanés se encuentran resultados, pero pueden ustedes hacer el intento buscando a un tal Alftredo Farid Khalife. 

"Un estallido incontrolable de hilaridad"

Carta de Adolfo Gilly al Correo Ilustrado del diario La Jornada del 22 de diciembre de 2008
Decidimos publicarla porque en ella Gillly muestra que Alfredo Jalife es capaz de publicar datos provenientes de un periódico de broma como ciertos.

Sobre un desplegado y su respuesta

Intrigado por la respuesta de Alfredo Jalife-Rahme (La Jornada, Bajo la Lupa, 21 de diciembre de 2008, p. 10) al desplegado “Contra el antisemitismo” (La Jornada, 19 de diciembre de 2008), decidí tomar en serio dicha respuesta y consultar sus fuentes. Cita Jalife-Rahme como primera fuente:

‘“Hechos: quizá lo oculten o ignoren, pero el ‘mayor estafador del mundo’, el ‘banquero israelí’ Bernie Madoff, maneja(ba) los fondos del Mossad (ver The Spoof, 15/12/08).”

Me extrañó el nombre de la publicación porque The Spoof quiere decir algo así como La Broma, La Parodia, La Tomadura de Pelo. Pero allá me fui tras el siguiente link: www.thespoof.com/news/spoof.cfm?headline=s3i45161

En efecto, allí estaba la fuente citada por Alfredo Jalife-Rahme para probar su afirmación sobre las relaciones entre Madoff y el Mossad. Es un despacho firmado por Queen Mudder (quien sepa inglés traduzca este nombre), fechado el 15 de diciembre de 2008, que traducido a la letra dice así:

“El fondo de pensiones del Mossad, afectado en 900 millones de dólares por la estafa Ponzi de Madoff

“Tel Aviv (Sorry Ass Mess). El servicio secreto israelí está dando brincos como loco después de que Bernard Madoff, el operador de bolsa Off-the-Wall-St, perdió 95 por ciento del fondo de pensiones del Mossad en el colapso de su fondo de inversión de 50 mil millones de dólares.

“‘¿Cómo es posible que no lo hayamos visto venir?’, clamó hoy el enfurecido ejecutivo de la agencia de inteligencia (sic), después de que se informó que la estafa Ponzi montada por Madoff se basaba en un proyecto del propio Mossad en 1980 para hacer tronar las inversiones de la OPEP.

“Se dice que Madoff, de 69 años de edad, ha pedido protección del FBI después de los rumores de que agentes encubiertos iraelíes enfurecidos habrían enviado un grupo de acción para ‘clavarse a este ojete ladrón’ por el fraude de la pirámide.

“Entretanto, la CIA está probando esta fábrica de fantasías de inversión contra su propia producción de ficción de 2002 acerca de las armas de destrucción masiva en Irak.

“Los informes de que el ex Primer Monstruo británico Tony Blair también perdió todo su fondo de pensión anual en el colapso Madoff están que arden en Whitehall.

“Valerie Plame is one smug bitch.”

Así termina el “despacho”. Abajo, en letras rojas y tipo grande, The Spoof publica como propio desmentido la siguiente y rotunda advertencia:

“La historia precedente es una sátira o una parodia. Es totalmente inventada.”

Éste es el texto citado como una de sus fuentes por Alfredo Jalife-Rahme. Quien sepa inglés, o tenga un amigo que lo hable, que traduzca por su cuenta la última frase. Yo no. Quien quiera saber acerca de Valerie Plame, que busque el nombre en Wikipedia. Quien tenga interés puede hacer un ejercicio similar con las demás fuentes, también consultadas. No quiero yo ahora cansar al lector.

Que The Spoof sea citado como fuente de autoridad por un columnista de fama internacional y nacional provocará sin duda en los británicos redactores de dicho periódico, si llegan a enterarse, un estallido incontrolable de hilaridad. Puede apostarse a que se precipitarán al pub más cercano a brindar gozosamente a la salud del mencionado columnista.

Adolfo Gilly
 

Defensa de Alfredo Jalife donde si no por racismo, por lo que sea, cuestiona la honradez de Claudia Sheinbaun

Transcripción

Entrevista 8 de agosto de 2012 a Alfredo Jalife en Radio 13 Noticias.

Fuente: “Radio Trece Noticias” con Jorge Santa Cruz
Encabezado: Reta Jalife-Rahme a Loret de Mola a demostrar que es antisemita.

Jorge Santa Cruz (JSC)
Alfredo Jalife-Rahme (AJR)



(JSC) y luego en la mañana tuvimos oportunidad de checar los materiales, entre otros, el de Carlos Loret de Mola que se publica en elUniversal donde dice que Afredo Jailife provocó división interna enel equipo de López Obrador al incomodar con su postura anti judia a una de las más cercanas colaboradoras del tabasqueño: la doctora Claudia Sheinbaun Pardo. Ante eso y ante una petición que nos llegó vía twitter de parte de Verónica Olmedo de que le preguntáramos al doctor Jalife si era cierto, pues es que le llamamos. Alfredo, espero que el teléfono se escuche bien ¿Cómo estás?



(AJR) Muy bien, dime, a tus órdenes



(JSC) Oye, que ¡has utilizado tu cuenta de twitter para difamar o para insultar a la comunidad judía?



(AJR) ¿Quién dijo eso?



(JSC) Por lo pronto a mí me llegó un mensaje de twitter hace ¿Qué será? Como diez días quizás y hoy leyendo a Loret de Mola en el Universal, Loret de Mola dice que por tu postura antijudía provocaste división interna en el equipo de López Obrador al molestar a la doctora Claudia Sheinbaun .



(AJR) No mira Jorge, eh, yo creo que eh, se blindan con, yo jamás uso la palabra judío porque ni la entiendo, no sé qué quiera decir. Porque de repente judío puede significar ciudadano israelí, puede significar raza israelí o puede significar religión israelí y se presta a muchos significados. Incluso hay un libro de Shlomo Sand que es un escritor israelí, de la universidad de Tel Aviv que tiene un libro que es célebre; yo creo que es un clásico reciente que se llama “El invento del pueblo judío” donde él dice que no todos los judíos son -y ahí empezamos con los términos donde dice que no todos los judíos son genéticamente raciales sino que son conversos: mogoles centro-asiáticos que se convirtieron a la religión judía. Entonces aquí ya empiezan los problemas. Y ese libro lo recomienda nada menos que el mejor historiador viviente que se llama Eric Hobsbawm y Hobsbawm está considerado el máximo historiador del siglo XIX y del siglo XX. Vive, tiene noventa y pico de años y él recomienda ampliamente el libro. Entonces, si nos vamos a definiciones universales y no definiciones reduccionistas, a veces les conviene a cierto tipo de delincuentes, que los hay en todo el mundo, incluyendo en Israel eh, eh, a veces se blindan con esto del antisemitismo. Por ejemplo, yo descubrí que Jorge Castañeda Gutman era miembro del consejo de administración de banca Stanford; que además hizo lavado de dinero con Banca Mifel que esa ya no es mi culpa si es una banca minoritaria, digo,eh, eh, comunitaria y con Bernard Madoff que incluso mandó gran parte de su dinero a Israel. Bueno, eso es lo que dice la prensa pero a mí no me interesa si es judío o no es judío o si es marciano, no; te estoy hablando de la nota como tal y entonces, ¿sabes cómo se cubre Castañeda Gutman? Lo que pasa es que Jalife es antisemita. Yo para empezar no sabía que Castañeda Gutman, su madre, era de origen jázaro,que son los conversos a la religión judía. Ni sabía, ni sé qué religión profesa. Luego dice, La Jornada es un periódico antisemita y la revista Proceso es una revista antisemita porque Jacob, que el precisamente estaba en el consejo de administración de Stanford que es, según la DEA y el FBI que eh, eh, le lavaba al Cártel del Golfo. Dime entonces Jorge qué es ser anti judío o pro judío. Si yo critico al Chapo Guzmán ¿Soy anti mexicano? Si yo critico a Kamel Nacif que es un pedófilo conocido ¿Soy anti libanés? Eso es en lo que hemos caído, pero ahí viene lo más grave, Jorge, a mí me dicen que soy, bueno, ya decir judío, para empezar ni uso la palabra, y yo reto a quien sea, a quien sea, y hoy lo reté a Loret porque Carlos es un ignorante, no conoce el tema y se mete al tema, obviamente salió a defender a Enrique Krauze y por eso andan ahí. Pero no importa mira, todos tenemos derecho a debatir, sí, pero tienes que salir, además de con su tesis, con su antítesis. A mí jamás me consultó Carlos, lo conozco bien, conozco al papá, conocí al abuelo, conozco a toda la familia Loret de Mola en Yucatán. Ni siquiera se tomó la molestia de decirme, oye Jalife, tengo esta tesis, de Claudia Sheinbaun y de Evelyn Daniel que están en el segundo piso muy controvertido donde no salen las cuentas todavía en forma transparente que tiene que ver Claudia Sheinbaun y veo que Loret de Mola no ve Televisa, en la que labora, porque le recuerdo que ahí en ese canal de las estrellas salió el marido de Claudia Sheinbaun, Carlos Imaz que precisamente salió con fajos de billetes que le estaba dando Ahumada. Entonces cuando tu tienes la casa de vidrio, dice el dicho árabe, no arrojas piedras. Él agarró y se lanzó como el Borras. No tuve derecho a una réplica, ya la mandé al periódico El Universal hoy, ya la saqué en mi twitter, y espero que la hayas leído en twitter, Jorge.



(JSC) de hecho estamos en twitter, Alfredo



(AJR) ah, bueno, no pero yo en mi twitter saqué mi réplica a Loret de Mola aquellos que lo quieran ver, la recomiendo, si es que el periódico El Universal no la saca. Y se llama: réplica a los infundios de Loret de Mola. Entonces ahí viene la parte nodal: me acusan los que no son semitas, entre ellos Carlos Loret de Mola que no saben cuál es el significado de semita, de ser antisemita. Bueno, cómo puedo ser yo anti semita si soy cuatro veces semita: primero, soy semita genéticamente, porque soy árabe, fenicio-libanés. Dos: hablo un idioma semítico, que es el árabe, incluso hasta hablo otro un poco, de mis abuelos, que es el arameo, que era el idioma de Cristo. Ya ahí se les tumba con esas dos cosas. Tercero, lingüísticamente y religiosamente también soy semita porque yo practico la religión de mis abuelos que es católico maronista que es la iglesia, del Líbano, que es semítica incluso se habla el arameo que es el idioma semítico de Cristo y cuarto: soy de cultura semítica. Entonces a mí cómo me va a decir uno que ni sabe qué quiere decir la palabra semita que me diga antisemita bueno eso es demencial, pero ahí te va: le puse dos definiciones universales, no definiciones unlilaterales reduccionistas de unos grupos que vivieron en Alemania. Yo hablo universalmente y le puse la definición del diccionario de la Real Academia de la lengua Española ¿La aceptas Jorge como definición una de la Real Academia de Española? ¿Bueno?  



(JSC) Sí, Alfredo, escuchándote



(AJR) pero la aceptas o no, digo, ¿Se te hace válida?


(JSC) Lo que pasa es que se utiliza de manera bastante superficial y bastante mañosa el término semita. Eso es lo que un servidor tiene como percepción.



(JSC) pero ahí está la definición de la Real Academia, donde es igual de árabes y hebreos. Bueno, incluso la Biblia, bueno, los sionistas han llegado hasta a renegar de la Biblia con tal de decir que los árabes no son semitas cuando ellos, la mayoría que son de origen jázaro pues no son semitas. Entonces de qué estamos hablando. Segundo: la enciclopedia británica, textualmente dice, que es la mejor enciclopedia de que los habitantes de la penísula arábiga, son árabes y son semitas. Entonces cómo voy a ser yo, antise... ahora ¿Qué está sucediendo? Aquí hay obviamente pleito de la Sheinbaun con su casi cuñado que se llama Alejandro Frank que fue el ex director de Ciencias Nucleares de la UNAM que es muy fanático, él es filosionista; eso hay que reconocerlo. Yo siempre he atacado al sionismo, no lo niego, ¿por qué? Porque considero que es una teología racista.


(JSC) yo te pediría Alfredo,



(AJR) También critico al estado de Israel porque es un estado teocrático, racista.



(JSC) Oye Alfredo...



(AJR) es decir tú en Israel no puedes ser presidente si no eres pues de esa cofradía ¿no? Así de sencillo entonces de ahí empieza parte de un conflicto que lleva diez años y cada vez que pueden lo extienden porque en (inaudible) recientes me atacó Enrique Krauze a través de sus (inaudible) que le sobran y luego él me ataca a través de twitter usando trolls, bots y nombres falsos como Elías Calles que lo descubrieron todos los tuiteros y obviamente les ha llovido que pa' qué te cuento. Entonces lo que están haciendo es crear una humareda con definiciones que no conocen. Me da mucha pena por Carlos, Loret, porque realmente lo metieron a un tema que él no conoce pero que además lo peor es esto: en la, eh, eh, que ni siquiera se tomó la molestia, porque si no nos conociéramos lo acepto. Se hubiera tomado la molestia de tomar partido así a ciegas y ni siquiera se tomó la molestia de consultarme: Bueno, cuál es tu antítesis. Mira, es elemental en cualquier periodista decente y honesto, pedir la antítesis. Él tiene todo el derecho del mundo de decir: pues no le creí a Jalife, pero no me dio chance. Bueno, yo, esto con la... muy contento. He recibido apoyos bárbaros en el twitter, a Carlos Loret le fue como en feria en el twitter porque además aquí se suma el pleito que tenemos con Televisa porque yo he apoyado a #Yosoy132 y te voy a decir algo más grave: Enrique Krauze con su hijo León se han pronunciado por regular el twitter que le llama al twitter la cloaca y a los seguidores, los seguidores de la cloaca. Entonces aquí yo le doy una dimensión mayor: no tiene que ver con raza, con credo, con religión sino que aquí estamos ante una lucha entre un medio totalitario que se llama Televisa a mi juicio, que no hay libertad de expresión, que ellos tienen que ellos tienen el derecho de insultar a quien se les de la gana y cuando tú les replicas, agarran, se quejan y dicen: vean Jalife me replicó, ya me insultó. Es judeófobo, es antisemita. Oye si yo ni sé cuál es tu religión ni cómo te llamas, pa' empezar. Ese es yo donde yo le doy, es la lucha de la modernidad y obviamente donde a mí no me perdonan que #Yosoy132 haya ido a ocupar Televisa. Pero realmente estamos hablando de una lucha: entre el pasado totalitario de México y su modernidad con esos maravillosos jóvenes que son de #YoSoy132 y por eso a mí me va muy bien en los tuits y a ellos les va muy mal.


(JSC) Nada más una pregunta: ¿Cómo definirías tú el término sionista?




(AJR) Mira, el sionismo, es una grupo de los jázaros eh, que son los judíos conversos -y eso es importante que lo entienda la opinión pública- que tan esa así que tú ves por ejemplo los serfaditas que son nuestros primos hermanos, tanto de religión, son de raza judía aquí para ubicarme porque yo no uso el término judío porque no lo entiendo, eh, se parecen mucho a nosotros, los árabes y libaneses: somos morenos blancos. Los... tú ve a Krauze, no parece medio oriental y al mismo Castañeda Gutman. La madre de Castañeda es rusa y creo que los familiares de Krauze son de Polonia o Alemania, son güeros. ¿Qué tiene que ver un güero con un moreno? Bueno, para que veas la gran diferencia. Entonces mira: el sionismo es un movimiento en el que ellos tienen una lectura, eh, eh, fundamentalista, eh, para apropiarse de los territorios eh, palestinos eh, basados en una interpretación muy reducccionista que tienen de la Biblia, a su manera, pero que en realidad fue fomentada por Herbel y además fue fomentada por los Rushdie porque realmente, en ese momento, necesitaban tener una base militar en el medio oriente para todos sus operativos. El mejor ejemplo de la entidad sionista que hoy es Isael no se lleva con nadie del medio Oriente, con nadie. No hay ningún país con el que no tengan problemas. Incluso Tzipi Livni que es la ex canciller, le llama, le llama, nada menos que un estado Paria. Pero voy a ir más lejos Jorge, tienes hoy que el ex director del Mossad los servicios de inteligencia de Israel que se llama Meir Dagán que renunció (inaudible) ya dejó el puesto, llama a Netanyahu al primer ministro como sionista mesiánico. Ya te huele de dónde viene la palabra del Mesías tropical ¿no?. Es decir un fundamentalismo eh, eh, eh, de corte irredentista en el que, eh, ellos quie... interpretan a la biblia o su ideología o lo que quieran con exclusión del pueblo palestino y de los demás pueblos de la región que obviamente pues desde que nació Israel está en guerra. Por ejemplo han llegado a decir ese Alejandro Frank que además de ser una deshonra que sea un directivo de Ciencias Nucleares de la UNAM porque está usando su puesto para hacer proselitismo y está reclutando firmas para... se la pasa escribiendo desplegados en mi contra. Yo igual hago contra desplegados. Entonces siempre he contestado Jorge, conmigo no han podido porque realmente me asiste la razón, así de sencillo. Es decir no tienen datos duros, entonces ellos como Goebbels: repite la mentira cuantas veces puedas que algo quedará. (inaudible)

Nota de la transcriptora: ¿ellos? quien parece tener muy clara la estrategia de Goebbels es @alfredojalife, basta ver su cuenta de twitter..


(JSC) Alfredo ya se está cortando mucho. Por favor muévete tantito y si fueras tan amable de darme la conclusión.





(AJR) que son interpretaciones solipisitas muy subjetivas de acuerdo a sus vivencias y atavismos que son muy respetables, pero que no tienen nada que ver con la universalidad. Yo creo que han cometido un grave error: están trayendo los problemas de medio oriente a México. Mira: Krauze se pronunció en favor de la guerra de Irak, Castañeda cerró, cuando fue canciller, cerró la embajada de México en Arabia Saudita. Todas las políticas que adoptaron fueron en favor de la entidad sionista llamada Israel, así de sencillo. Entonces tenemos un choque yo diría más que nada, ideológico, que obviamente es incoercible, pero más que nada tenemos hoy una realidad que es el choque de Televisa y su totalitarismo con los que estamos hoy en twitter y nos hemos sublevado a este totalitarismo mediático de Televisa. Así lo veo, en mi muy humilde interpretación que no tiene que ver ni con raza, ni con religión y que ellos usan en forma muy laxa e incontinente para atacar a cualquiera que los critique inmediatamente con términos muy fáciles como son judeófobo, antisemita, etcétera, etcétera.


Nota de la transcriptora: esos términos que se usan en forma muy laxa e incontinente para atacar a cualquiera que los critique, ¿incluyen los términos"sionista", "traidor" "narcolavador"?




(JSC) Alfredo pues muchísimas gracias por haber respondido la llamada de radio trece. Nos preguntaron y respondimos en twitter, ya te escucharon a ti, creo que todo está dicho.


(AJR) Pues sí pero mira yo más que nada, le ruego a los dilectos radioescuchas que tienes que metan, no sé si vaya a salir mi réplica mañana en el Universal, no lo sé; ya sabes cómo es la situación de los medios en México, pero yo tengo mucha confianza en los tuits. A mí me basta y me sobra. Tengo muchos seguidores que nos retuitean muchísimo, tengo esa fortuna, si no, te puedo decir algo Jorge, a mí ya me hubieran hecho pedazos en México porque tienen un gran poder. Estás hablando de la empresa, oye, ya pa´qué te digo más, estás hablando de Televisa. Y además es el, el, el cómo se llama el sanedrín de la cultura en México que la viene dominando desde hace 40 años y que se llama Enrique Krauze Kleinbort y el arroba de mi twitter que se llama @alfredojalife y ahí está mi réplica que le doy a Carlos Loret. Si Carlos quiere discutir conmigo en forma civilizada de un tema que no conoce, con mucho gusto estoy dispuesto a hacerlo, en donde quiera, incluso en Televisa. Que obviamente estoy soñando porque ¿sabes cuándo van a abrir Televisa para que yo exponga lo que te dije a ti? Por qué, jamás, porque obviamente no les conviene. Les es más fácil descalificarnos, es que eres racista. Oye los mayores racistas son ellos, el estado de Israel la teocracia racista, de qué estamos hablando, yo nunca me he metido a analizar cómo se mueve su comunidad aquí en México, ni me interesa. Yo me dedico a temas del medio Oriente.





Nota: sigue un par de frases más, pero transcribir a este señor no es una de mis tareas favoritas. 




sábado, 20 de julio de 2013

Televisa aprovecha los constantes pleitos de Alfredo Jalife para dañar la imagen de López Obrador.

Citamos estas columnas como antecedentes. En lo personal considero que Alfredo Jalife daña la imagen de Andrés Manuel López Obrador y quién mejor para aprovechar esto que el empleado de Televisa, Carlos Loret.

Periódico El Universal
Columna: Historias de reportero
Autor: Carlos Loret de Mola
Fecha: 8 de agosto de 2012
Título: Una inesperada división en el equipo de AMLO



Periódico El Universal
Columna: Historias de reportero
Autor: Carlos Loret de Mola
Fecha: 8 de agosto de 2012
Título: Jaque a la reina del lopezobradorismo