Transcripción
Entrevista
8 de agosto de 2012 a Alfredo Jalife en Radio 13 Noticias.
Fuente:
“Radio Trece Noticias” con Jorge Santa Cruz
Encabezado:
Reta Jalife-Rahme a Loret de Mola a demostrar que es antisemita.
Jorge
Santa Cruz (JSC)
Alfredo
Jalife-Rahme (AJR)
(JSC)
y luego en la mañana tuvimos oportunidad de checar los materiales,
entre otros, el de Carlos Loret de Mola que se publica en elUniversal donde dice que Afredo Jailife provocó división interna enel equipo de López Obrador al incomodar con su postura anti judia a
una de las más cercanas colaboradoras del tabasqueño: la doctora
Claudia Sheinbaun Pardo. Ante eso y ante una petición que nos llegó
vía twitter de parte de Verónica Olmedo de que le preguntáramos al
doctor Jalife si era cierto, pues es que le llamamos. Alfredo, espero
que el teléfono se escuche bien ¿Cómo estás?
(AJR)
Muy bien, dime, a tus órdenes
(JSC)
Oye, que ¡has utilizado tu cuenta de twitter para difamar o para
insultar a la comunidad judía?
(AJR)
¿Quién dijo eso?
(JSC)
Por lo pronto a mí me llegó un mensaje de twitter hace ¿Qué será?
Como diez días quizás y hoy leyendo a Loret de Mola en el
Universal, Loret de Mola dice que por tu postura antijudía
provocaste división interna en el equipo de López Obrador al
molestar a la doctora Claudia Sheinbaun .
(AJR)
No mira Jorge, eh, yo creo que eh, se blindan con, yo jamás uso la
palabra judío porque ni la entiendo, no sé qué quiera decir.
Porque de repente judío puede significar ciudadano israelí, puede
significar raza israelí o puede significar religión israelí y se
presta a muchos significados. Incluso hay un libro de Shlomo
Sand que
es un escritor israelí, de la universidad de Tel Aviv que
tiene un libro que es célebre; yo creo que es un clásico reciente
que se llama “El invento del pueblo judío” donde él dice que no
todos los judíos son -y ahí empezamos con los términos donde dice
que no todos los judíos son genéticamente raciales sino que son
conversos: mogoles centro-asiáticos que se convirtieron a la
religión judía. Entonces aquí ya empiezan los problemas. Y ese
libro lo recomienda nada menos que el mejor historiador viviente que
se llama Eric Hobsbawm y Hobsbawm
está considerado el máximo historiador del siglo XIX y del siglo
XX. Vive, tiene noventa y pico de años y él recomienda ampliamente
el libro. Entonces, si nos vamos a definiciones universales y no
definiciones reduccionistas, a veces les conviene a cierto tipo de
delincuentes, que los hay en todo el mundo, incluyendo en Israel eh,
eh, a veces se blindan con esto del antisemitismo. Por ejemplo, yo
descubrí que Jorge Castañeda Gutman era miembro del consejo de
administración de banca Stanford; que además hizo lavado de dinero
con Banca Mifel que esa ya no es mi culpa si es una banca
minoritaria, digo,eh, eh, comunitaria y con Bernard Madoff que
incluso mandó gran parte de su dinero a Israel. Bueno, eso es lo que
dice la prensa pero a mí no me interesa si es judío o no es judío
o si es marciano, no; te estoy hablando de la nota como tal y
entonces, ¿sabes cómo se cubre Castañeda Gutman? Lo que pasa es
que Jalife es antisemita. Yo para empezar no sabía que Castañeda
Gutman, su madre, era de origen jázaro,que son los conversos a la
religión judía. Ni sabía, ni sé qué religión profesa. Luego
dice, La Jornada es un periódico antisemita y la revista Proceso es
una revista antisemita porque Jacob, que el precisamente estaba en el
consejo de administración de Stanford que es, según la DEA y el FBI
que eh, eh, le lavaba al Cártel del Golfo. Dime entonces Jorge qué
es ser anti judío o pro judío. Si yo critico al Chapo Guzmán ¿Soy
anti mexicano? Si yo critico a Kamel Nacif que es un pedófilo
conocido ¿Soy anti libanés? Eso es en lo que hemos caído, pero ahí
viene lo más grave, Jorge, a mí me dicen que soy, bueno, ya decir
judío, para empezar ni uso la palabra, y yo reto a quien sea, a
quien sea, y hoy lo reté a Loret porque Carlos es un ignorante, no
conoce el tema y se mete al tema, obviamente salió a defender a
Enrique Krauze y por eso andan ahí. Pero no importa mira, todos
tenemos derecho a debatir, sí, pero tienes que salir, además de con
su tesis, con su antítesis. A mí jamás me consultó Carlos,
lo conozco bien, conozco al papá, conocí al abuelo, conozco a toda
la familia Loret de Mola en Yucatán. Ni siquiera se tomó la
molestia de decirme, oye Jalife, tengo esta tesis, de Claudia
Sheinbaun y de Evelyn Daniel que están en el segundo piso muy
controvertido donde no salen las cuentas todavía en forma
transparente que tiene que ver Claudia Sheinbaun y veo que Loret de
Mola no ve Televisa, en la que labora, porque le recuerdo que ahí en
ese canal de las estrellas salió el marido de Claudia Sheinbaun,
Carlos Imaz que precisamente salió con fajos de billetes que le
estaba dando Ahumada. Entonces cuando tu tienes la casa de vidrio,
dice el dicho árabe, no arrojas piedras. Él agarró y se lanzó
como el Borras. No tuve derecho a una réplica, ya la mandé al
periódico El Universal hoy, ya la saqué en mi twitter, y espero que
la hayas leído en twitter, Jorge.
(JSC)
de hecho estamos en twitter, Alfredo
(AJR)
ah, bueno, no pero yo en mi twitter saqué mi réplica a Loret de
Mola aquellos que lo quieran ver, la recomiendo, si es que el
periódico El Universal no la saca. Y se llama: réplica a los
infundios de Loret de Mola. Entonces ahí viene la parte nodal: me
acusan los que no son semitas, entre ellos Carlos Loret de Mola que
no saben cuál es el significado de semita, de ser antisemita. Bueno,
cómo puedo ser yo anti semita si soy cuatro veces semita: primero,
soy semita genéticamente, porque soy árabe, fenicio-libanés. Dos:
hablo un idioma semítico, que es el árabe, incluso hasta hablo otro
un poco, de mis abuelos, que es el arameo, que era el idioma de
Cristo. Ya ahí se les tumba con esas dos cosas. Tercero,
lingüísticamente y religiosamente también soy semita porque
yo practico la religión de mis abuelos que es católico maronista
que es la iglesia, del Líbano, que es semítica incluso se habla el
arameo que es el idioma semítico de Cristo y cuarto: soy de cultura
semítica. Entonces a mí cómo me va a decir uno que ni sabe qué
quiere decir la palabra semita que me diga antisemita bueno eso es
demencial, pero ahí te va: le puse dos definiciones universales, no
definiciones unlilaterales reduccionistas de unos grupos que vivieron
en Alemania. Yo hablo universalmente y le puse la definición del
diccionario de la Real Academia de la lengua Española ¿La aceptas
Jorge como definición una de la Real Academia de Española?
¿Bueno?
(JSC)
Sí, Alfredo, escuchándote
(AJR)
pero la aceptas o no, digo, ¿Se te hace válida?
(JSC)
Lo que pasa es que se utiliza de manera bastante superficial y
bastante mañosa el término semita. Eso es lo que un servidor tiene
como percepción.
(JSC)
pero ahí está la definición de la Real Academia, donde es igual de
árabes y hebreos. Bueno, incluso la Biblia, bueno, los sionistas han
llegado hasta a renegar de la Biblia con tal de decir que los árabes
no son semitas cuando ellos, la mayoría que son de origen jázaro
pues no son semitas. Entonces de qué estamos hablando. Segundo: la
enciclopedia británica, textualmente dice, que es la mejor
enciclopedia de que los habitantes de la penísula arábiga, son
árabes y son semitas. Entonces cómo voy a ser yo, antise... ahora
¿Qué está sucediendo? Aquí hay obviamente pleito de la
Sheinbaun con su casi cuñado que se llama Alejandro Frank que fue el
ex director de Ciencias Nucleares de la UNAM que es muy fanático, él
es filosionista; eso hay que reconocerlo. Yo siempre he atacado al
sionismo, no lo niego, ¿por qué? Porque considero que es una
teología racista.
(JSC)
yo te pediría Alfredo,
(AJR)
También critico al estado de Israel porque es un estado teocrático,
racista.
(JSC)
Oye Alfredo...
(AJR)
es decir tú en Israel no puedes ser presidente si no eres pues de
esa cofradía ¿no? Así de sencillo entonces de ahí empieza parte
de un conflicto que lleva diez años y cada vez que pueden lo
extienden porque en (inaudible) recientes me atacó Enrique Krauze a
través de sus (inaudible) que le sobran y luego él me ataca a
través de twitter usando trolls, bots y nombres falsos como Elías
Calles que lo descubrieron todos los tuiteros y obviamente les ha
llovido que pa' qué te cuento. Entonces lo que están haciendo es
crear una humareda con definiciones que no conocen. Me da mucha pena
por Carlos, Loret, porque realmente lo metieron a un tema que él no
conoce pero que además lo peor es esto: en la, eh, eh, que ni
siquiera se tomó la molestia, porque si no nos conociéramos lo
acepto. Se hubiera tomado la molestia de tomar partido así a ciegas
y ni siquiera se tomó la molestia de consultarme: Bueno, cuál es tu
antítesis. Mira, es elemental en cualquier periodista decente y
honesto, pedir la antítesis. Él tiene todo el derecho del mundo de
decir: pues no le creí a Jalife, pero no me dio chance. Bueno, yo,
esto con la... muy contento. He recibido apoyos bárbaros en el
twitter, a Carlos Loret le fue como en feria en el twitter porque
además aquí se suma el pleito que tenemos con Televisa porque yo he
apoyado a #Yosoy132 y te voy a decir algo más grave: Enrique Krauze
con su hijo León se han pronunciado por regular el twitter que le
llama al twitter la cloaca y a los seguidores, los seguidores de la
cloaca. Entonces aquí yo le doy una dimensión mayor: no tiene que
ver con raza, con credo, con religión sino que aquí estamos ante
una lucha entre un medio totalitario que se llama Televisa a mi
juicio, que no hay libertad de expresión, que ellos tienen que ellos
tienen el derecho de insultar a quien se les de la gana y cuando tú
les replicas, agarran, se quejan y dicen: vean Jalife me replicó, ya
me insultó. Es judeófobo, es antisemita. Oye si yo ni sé cuál es
tu religión ni cómo te llamas, pa' empezar. Ese es yo donde yo le
doy, es la lucha de la modernidad y obviamente donde a mí no me
perdonan que #Yosoy132 haya ido a ocupar Televisa. Pero realmente
estamos hablando de una lucha: entre el pasado totalitario de México
y su modernidad con esos maravillosos jóvenes que son de #YoSoy132 y
por eso a mí me va muy bien en los tuits y a ellos les va muy mal.
(JSC)
Nada más una pregunta: ¿Cómo definirías tú el término sionista?
(AJR)
Mira, el sionismo, es una grupo de los jázaros eh, que son los
judíos conversos -y eso es importante que lo entienda la opinión
pública- que tan esa así que tú ves por ejemplo los serfaditas que
son nuestros primos hermanos, tanto de religión, son de raza judía
aquí para ubicarme porque yo no uso el término judío porque no lo
entiendo, eh, se parecen mucho a nosotros, los árabes y libaneses:
somos morenos blancos. Los... tú ve a Krauze, no parece medio
oriental y al mismo Castañeda Gutman. La madre de Castañeda es rusa
y creo que los familiares de Krauze son de Polonia o Alemania, son
güeros. ¿Qué tiene que ver un güero con un moreno? Bueno, para
que veas la gran diferencia. Entonces mira: el sionismo es un
movimiento en el que ellos tienen una lectura, eh, eh,
fundamentalista, eh, para apropiarse de los territorios eh,
palestinos eh, basados en una interpretación muy reducccionista que
tienen de la Biblia, a su manera, pero que en realidad fue fomentada
por Herbel y además fue fomentada por los Rushdie porque realmente,
en ese momento, necesitaban tener una base militar en el medio
oriente para todos sus operativos. El mejor ejemplo de la entidad
sionista que hoy es Isael no se lleva con nadie del medio Oriente,
con nadie. No hay ningún país con el que no tengan problemas.
Incluso Tzipi
Livni que es la ex canciller, le llama, le llama, nada menos que un
estado Paria. Pero voy a ir más lejos Jorge, tienes hoy que el ex
director del Mossad los servicios de inteligencia de Israel que se
llama Meir Dagán que renunció (inaudible) ya dejó el puesto, llama
a Netanyahu al primer ministro como sionista mesiánico. Ya te huele
de dónde viene la palabra del Mesías tropical ¿no?. Es decir un
fundamentalismo eh, eh, eh, de corte irredentista en el que, eh,
ellos quie... interpretan a la biblia o su ideología o lo que
quieran con exclusión del pueblo palestino y de los demás pueblos
de la región que obviamente pues desde que nació Israel está en
guerra. Por ejemplo han llegado a decir ese Alejandro Frank que
además de ser una deshonra que sea un directivo de Ciencias
Nucleares de la UNAM porque está usando su puesto para hacer
proselitismo y está reclutando firmas para... se la pasa escribiendo
desplegados en mi contra. Yo igual hago contra desplegados. Entonces
siempre he contestado Jorge, conmigo no han podido porque realmente
me asiste la razón, así de sencillo. Es decir no tienen datos
duros, entonces ellos como
Goebbels: repite la mentira cuantas veces puedas que algo quedará.
(inaudible)
Nota de la transcriptora: ¿ellos? quien parece tener muy clara la estrategia de Goebbels es @alfredojalife, basta ver su cuenta de twitter..
(JSC)
Alfredo ya se está cortando mucho. Por favor muévete tantito y si
fueras tan amable de darme la conclusión.
(AJR)
que son interpretaciones solipisitas muy subjetivas de acuerdo a sus
vivencias y atavismos que son muy respetables, pero que no tienen
nada que ver con la universalidad. Yo creo que han cometido un grave
error: están trayendo los problemas de medio oriente a México.
Mira: Krauze se pronunció en favor de la guerra de Irak, Castañeda
cerró, cuando fue canciller, cerró la embajada de México en Arabia
Saudita. Todas las políticas que adoptaron fueron en favor de la
entidad sionista llamada Israel, así de sencillo. Entonces tenemos
un choque yo diría más que nada, ideológico, que obviamente
es incoercible, pero más que nada tenemos hoy una realidad que
es el choque de Televisa y su totalitarismo con los que estamos hoy
en twitter y nos hemos sublevado a este totalitarismo mediático de
Televisa. Así lo veo, en mi muy humilde interpretación que no tiene
que ver ni con raza, ni con religión y que ellos usan en forma muy
laxa e incontinente para atacar a cualquiera que los critique inmediatamente con términos muy fáciles como son judeófobo,
antisemita, etcétera, etcétera.
Nota de la transcriptora: esos términos que se usan en forma muy laxa e incontinente para atacar a cualquiera que los critique, ¿incluyen los términos"sionista", "traidor" "narcolavador"?
(JSC)
Alfredo pues muchísimas gracias por haber respondido la llamada de
radio trece. Nos preguntaron y respondimos en twitter, ya te
escucharon a ti, creo que todo está dicho.
(AJR)
Pues sí pero mira yo más que nada, le ruego a los dilectos
radioescuchas que tienes que metan, no sé si vaya a salir mi réplica
mañana en el Universal, no lo sé; ya sabes cómo es la situación
de los medios en México, pero yo tengo mucha confianza en los tuits.
A mí me basta y me sobra. Tengo muchos seguidores que nos retuitean
muchísimo, tengo esa fortuna, si no, te puedo decir algo Jorge, a mí
ya me hubieran hecho pedazos en México porque tienen un gran poder.
Estás hablando de la empresa, oye, ya pa´qué te digo más, estás
hablando de Televisa. Y además es el, el, el cómo se llama el
sanedrín de la cultura en México que la viene dominando desde hace
40 años y que se llama Enrique Krauze Kleinbort y el arroba de mi
twitter que se llama @alfredojalife y ahí está mi réplica que le
doy a Carlos Loret. Si Carlos quiere discutir conmigo en forma
civilizada de un tema que no conoce, con mucho gusto estoy dispuesto
a hacerlo, en donde quiera, incluso en Televisa. Que obviamente estoy
soñando porque ¿sabes cuándo van a abrir Televisa para que yo
exponga lo que te dije a ti? Por qué, jamás, porque obviamente no
les conviene. Les es más fácil descalificarnos, es que eres
racista. Oye los mayores racistas son ellos, el estado de Israel la
teocracia racista, de qué estamos hablando, yo nunca me he metido a
analizar cómo se mueve su comunidad aquí en México, ni me
interesa. Yo me dedico a temas del medio Oriente.
Nota:
sigue un par de frases más, pero transcribir a este señor no es una
de mis tareas favoritas.